Een korte toelichting op het werk.

Al in 1822, toen Joseph Nicephore Niepce er als eerste in slaagde een duurzaam fotografisch beeld te maken, werd de vraag gesteld: Is fotografie wel kunst? Kunstig was het in ieder geval: een opname van zijn achtertuin met een belichtingstijd van 8 uur (!). Stellen we die vraag nu nog steeds? Voor mij persoonlijk is fotografie wel degelijk een kunstuiting in de zin dat het uiteindelijke beeld de verbeelding aanspreekt: het is het beeld dat een emotie oproept bij de beschouwer. In die zin is er geen verschil: of je nu een kwast met verf en doek gebruikt om dit te bereiken, of een camera met film en papier. De essentie van de kunstvorm fotografie is voor mij vastleggen van het unieke en onvervangbare van het object op die bepaalde plaats, dat moment en met die intentie gemaakt.? “Het Beslissende Moment”, een term geïntroduceerd door Henry Cartier-Bresson . In zijn foto’s is het moment van opname inderdaad bepalend; het beeld zou heel anders van inhoud zijn geweest als de foto ook maar een fractie van een seconde eerder of later was genomen.

Kunst

In mijn dagelijkse praktijk loopt het ambachtelijke en het kunstzinnige door elkaar heen: Je kunt niet van iedere foto die ik maak zeggen dat het kunst is. Veel foto’s in de dagelijkse praktijk zijn gemaakt in opdracht en dienen een bepaald doel, meestal een commercieel doel en de beelden zijn dan ook vaak gericht op directe informatieoverdracht, zonder dat daar primair een kunstzinnig aspect gevraagd wordt.

Read more...